El Fondo Monetario Internacional advirtió el 13 de octubre que unos beneficios o unas inversiones en IA por debajo de lo esperado podrían provocar una caída en los mercados. En su presentación sobre estabilidad financiera en Bangkok, señaló también los riesgos de los fondos de pensiones y las aseguradoras que mantienen inversiones difíciles de vender. Su prueba de estrés encontró que los bancos, en conjunto, resisten un golpe severo, aunque un grupo más débil quedaría expuesto. Es una advertencia sobre un riesgo posible. No anuncia un desplome ni le pone fecha. Plantea qué ocurriría si la IA no produce las ganancias esperadas.

Una persona puede aportar a un fondo de pensiones sin elegir las empresas tecnológicas ni las inversiones privadas que este mantiene. Así se conecta parte de su sueldo con las promesas de la industria. Si esas inversiones pierden valor, el efecto sobre la pensión dependerá de lo que tenga el fondo y de las garantías del plan. Vender activos difíciles de negociar en plena caída puede agravar las pérdidas. La costumbre de celebrar cada modelo más potente como prueba de prosperidad futura facilita que esos detalles pasen inadvertidos. Que una herramienta funcione y que una inversión sea rentable son afirmaciones distintas. Ambas necesitan pruebas. Quienes administran los fondos deberían explicar cuánto dinero está comprometido y con qué facilidad pueden recuperarlo. Esa información debe llegar a quien aporta antes de que una pérdida le revele dónde estaban sus ahorros.