The Anonymous Studio
Over 150 anonymous YouTube channels used cheap AI tools to spread false and inflammatory stories about Britain’s Labour government, The Guardian reported on December 13th. Research by Reset Tech found that the channels produced over 56,000 videos, gathered 5.3 million subscribers, and approached 1.2 billion views during 2025. Many operated outside the United Kingdom while presenting themselves as local political news. Keir Starmer’s name appeared repeatedly in titles and descriptions, turning a prime minister into a dependable keyword for automated outrage.
The business works through volume. Synthetic narration, recycled footage, fabricated thumbnails, and rapid scripts allow one operator to publish at a pace that a newsroom cannot match. YouTube’s recommendation system then tests each item against viewers and rewards the versions that hold attention. Political conviction becomes optional when anger itself earns advertising revenue. The anonymous channel does not need to persuade everyone or maintain a coherent ideology. It needs another click, another comment, and another video ready when the first one fades. Platform moderation removed some channels after researchers identified them, but the economic template remains available. A false story can be generated far from Britain, labeled as urgent local news, and paid for by the attention of the people it misleads.
El estudio anónimo
Más de 150 canales anónimos de YouTube utilizaron herramientas baratas de IA para difundir historias falsas e incendiarias sobre el gobierno laborista británico, informó The Guardian el 13 de diciembre. Una investigación de Reset Tech encontró que los canales produjeron más de 56.000 videos, reunieron 5,3 millones de suscriptores y se acercaron a 1.200 millones de vistas durante 2025. Muchos operaban fuera del Reino Unido mientras se presentaban como noticias políticas locales. El nombre de Keir Starmer aparecía repetidamente en títulos y descripciones, convirtiendo al primer ministro en una palabra clave confiable para la indignación automatizada.
El negocio funciona mediante volumen. Narración sintética, material reciclado, miniaturas fabricadas y guiones rápidos permiten que un operador publique a un ritmo que una redacción no puede igualar. El sistema de recomendaciones de YouTube prueba cada pieza frente al público y premia las versiones que retienen atención. La convicción política se vuelve prescindible cuando la ira produce ingresos publicitarios. El canal anónimo tampoco necesita persuadir a todo el mundo ni sostener una ideología coherente. Necesita otro clic, otro comentario y otro video preparado cuando el primero desaparezca. La plataforma eliminó algunos canales después de que los investigadores los identificaran, pero la plantilla económica sigue disponible. Una historia falsa puede generarse lejos de Gran Bretaña, etiquetarse como noticia local urgente y cobrar por la atención de las personas engañadas.
